视频在线一区二区,国产精品日韩欧美,91精品国产福利,国产精品老牛影院99av,wwwav在线,人人干人人干人人,国产精品suv一区二区三区

湖南法治報(bào)訊（通訊員 孫百靈 姚美娥）“姚法官，你說得對(duì)，沒必要置氣。前幾天，我的外孫外孫女來看我們了，家庭和睦才是最重要的?！?/p>

?法官到當(dāng)事人家中拉家常

法理不外乎人情，司法過程不只是實(shí)事求是的過程，更是理解與尊重、包容與治愈的過程。近日，臨湘市人民法院成功調(diào)解一起物權(quán)保護(hù)糾紛，兩個(gè)家庭多年的心結(jié)打開了，陷入僵局的強(qiáng)制騰房案也順利執(zhí)結(jié)。

這事還得從2022年說起。

感情破裂，妻子起訴離婚

李華和陳勇（文章均為化名）經(jīng)人介紹相識(shí)，婚后育有一子一女，現(xiàn)均已成年，在外讀書。因兩人都是殘障人士，婚后李華經(jīng)常居住在娘家。兩個(gè)小孩主要由陳勇父母撫養(yǎng)照顧。兩人在城區(qū)和鄉(xiāng)下老家各建有一棟房屋，但均未辦理房屋所有權(quán)相關(guān)手續(xù)。

因兩人常年分居，夫妻感情已完全破裂，2022年4月，李華起訴離婚，請(qǐng)求依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。法院經(jīng)審理后判決，準(zhǔn)許李華和陳勇離婚；陳勇向李華支付生活困難補(bǔ)助款等共計(jì)3萬元；城區(qū)的房屋由李華使用，老家的房屋由陳勇使用。

拒不騰房，執(zhí)行陷入僵局

判決生效后，陳勇拒不騰房，2023年6月，李華向臨湘法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

“我在這住了快20年了，老家的房子已經(jīng)不能住人，你們要我們家搬到哪里去？”陳勇母親明確表示拒絕騰房。

考慮到兩家生活都很不容易，如何保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，又能解決兩家實(shí)際困難，成為執(zhí)行干警主要考慮的問題。

之后，執(zhí)行干警多次來到李華父母家，動(dòng)之以情、曉之以理，希望他們考慮騰房后李華無法獨(dú)自居住的實(shí)際情況，建議他們和陳勇協(xié)商，以支付租金來代替強(qiáng)制騰房，也可用來保障李華的部分醫(yī)療和生活費(fèi)用。但李華父母要求陳勇支付房屋價(jià)款。

“我只能靠打零工賺錢，根本沒有多余的錢?！毕氲礁改感『o地方可去，陳勇很是無奈。

一連幾個(gè)月，執(zhí)行干警奔波于兩家之間，從情理、法理等方面和兩家做思想工作，但雙方一直不肯讓步，執(zhí)行工作陷入僵局。

再次起訴，親情入手解紛

“我們要求陳勇每月支付2000元房屋占用費(fèi)直至搬離?！?024年2月，李華的法定代理人李華父親再次來到臨湘法院起訴。

拿到案卷材料后，承辦法官走訪調(diào)查，詳細(xì)了解了事情的前因后果。兩家積怨已久，不打開心結(jié)，矛盾難化解，極有可能引發(fā)上訴、信訪等一系列連鎖反應(yīng)。

之后，承辦法官時(shí)常到雙方家中拉家常、聊近況，還邀請(qǐng)人民調(diào)解員，鄉(xiāng)鄰鄉(xiāng)親等一起勸說開導(dǎo)。

“這兩年，陳勇還要供小孩讀完大學(xué)，你們也知道他的難處，就當(dāng)是為了兩個(gè)外孫。”“你們現(xiàn)在年紀(jì)也大了，李華最后還是要靠?jī)蓚€(gè)外孫照顧?！?/p>

“李華現(xiàn)在每個(gè)月吃藥花銷也不小，如果他們同意你們繼續(xù)居住在這里，給錢也是應(yīng)當(dāng)?shù)??！?/p>

承辦法官從關(guān)愛子女健康成長(zhǎng)角度出發(fā)，耐心解釋不和諧家庭關(guān)系給子女帶來的不良影響，同時(shí)引導(dǎo)雙方換位思考，勸說他們最重要的是要過好當(dāng)下和今后的生活。

在多次耐心調(diào)解下，雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議：陳勇向李華支付房屋占用費(fèi)2.4萬元，該房屋僅限陳勇母親和兩人的婚生子女長(zhǎng)期居住，不得出租、轉(zhuǎn)租。簽訂調(diào)解協(xié)議后，李華向臨湘法院撤回了強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)，持續(xù)兩年的案子終于畫上了句號(hào)。

近年來，臨湘法院樹牢“如我在訴”意識(shí)，充分發(fā)揮調(diào)解的基礎(chǔ)性作用，把晦澀難懂的法律條文轉(zhuǎn)化為樸實(shí)易懂、接地氣的日常話語，把釋法說理釋到要害處、說到心坎上，獲得當(dāng)事人的理解和認(rèn)同，切實(shí)推動(dòng)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)化解。

作者：孫百靈 姚美娥

責(zé)編：馬志軍

一審：許新文

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報(bào)